Sigue habiendo problemas para Monsanto. Un par de productores de café que habían trabajado en South Kona Coffee Farm en Hawai han demandado a Monsanto alegando que la multinacional transgénica ha mantenido deliberadamente en secreto los efectos cancerígenos del glifosato durante años .
El glifosato es el ingrediente activo presente en el herbicida Roundup producido por la multinacional. La demanda civil fue presentada en el juzgado de Honolulu por Christine y Kenneth Sheppard , antiguos propietarios de Dragon's Lair Coffee Farm.
Christine enfermó de linfoma no Hodgkin en 2003 después de usar el herbicida Roundup durante ocho años en los cultivos de café de su finca. Debido a su enfermedad, Christine se vio obligada a vender la empresa en 2004 y mudarse a California, donde todavía está recibiendo tratamiento.
La mujer demandó a Monsanto con la esperanza de recibir una compensación económica por el incidente y alegó que la multinacional ha sido consciente de los efectos negativos del glifosato en la salud durante años, pero los ha mantenido ocultos al mundo para proteger sus intereses económicos.
El año pasado, la OMS, a través de la IARC, incluyó al glifosato entre las sustancias que probablemente sean cancerígenas para los seres humanos, pero Monsanto sigue negando que el Roundup sea dañino, basándose en particular en una nueva evaluación de la EFSA, según la cual es Es poco probable que el glifosato sea cancerígeno (lea aquí la opinión de la EFSA sobre el glifosato).
La abogada Christine Sheppard, Michael Miller , ha acusado a Monsanto de haber realizado una campaña de desinformación y cree que la demanda interpuesta por Sheppard obligará a la corporación a afrontar las consecuencias de sus mentiras sobre la salud de los agricultores.
Christine ha estado luchando contra el linfoma durante más de diez años. Ahora la enfermedad está en remisión pero el temor es que pueda regresar. Gracias a su abogado, la mujer está tratando de obtener una compensación por sus gastos médicos, así como por la angustia y el dolor que atravesó.
Según Monsanto, según lo informado por la prensa hawaiana, las afirmaciones de los Sheppard sobre el glifosato son infundadas . Monsanto afirma que el glifosato tiene un historial de uso seguro de 40 años y se puede usar de manera segura siguiendo las instrucciones de la etiqueta. Monsanto afirma que ninguna agencia reguladora del mundo considera que el glifosato sea carcinógeno.
Entonces, ¿la decisión de la IARC de incluir el glifosato entre las sustancias probablemente cancerígenas no cuenta realmente para nada ?
Lea aquí el documento de la OMS sobre glifosato cancerígeno .
Marta Albè
Lea también:
QUIÉN: 5 plaguicidas clasificados como cancerígenos para los seres humanos
Glifosato: ¿La EFSA cierra los ojos ante el riesgo de cáncer?
Resumen Monsanto y cáncer: los dos valientes agricultores que llevaron a Monsanto a los tribunales
Entradas Populares
Canasta de la ira: que es, para que sirve y como hacerla junto a los niños (FOTO)
Italia, más muerta que China. Hacia medidas más estrictas y un ejército en la calle. En Sicilia ya se decidió
¿Cuándo estará todo bien? No tan pronto. La historia de Hong Kong que nos muestra cómo será la vida después de la cuarentena
