Tabla de contenido

Los estudios científicos disponibles sobre el glifosato demuestran su potencial carcinogénico . La confirmación proviene del toxicólogo Christopher Portier, ex director del Programa Nacional Estadounidense de Toxicología (NTP) y profesor asociado en la Universidad de Maastricht, quien ha realizado una revisión de trece estudios sobre los efectos del controvertido herbicida en roedores.

Los resultados del análisis de Portier, publicados en la revista Environmental Health, muestran que el glifosato puede aumentar la aparición de diferentes tipos de cáncer en animales expuestos.
La revisión de Portier destacó una mayor incidencia de tumores en roedores, especialmente en tejidos blandos, hígado, riñón y glándulas suprarrenales.

La mayoría de los estudios examinados por el toxicólogo fueron realizados por los productores de glifosato y son los mismos que las autoridades europeas y americanas han considerado para opinar sobre el glifosato.

Sin embargo, las autoridades de control, a diferencia de Portier, concluyeron que el glifosato no era cancerígeno y autorizaron su uso.

Hace unas semanas, la EPA , la agencia de protección ambiental de EE. UU., Reiteró que el glifosato es seguro y no candogénico, si se usa correctamente, eliminando el peligroso herbicida nuevamente.

"Si las autoridades de control han realizado un análisis completo de toda la evidencia disponible de los trece estudios sobre carcinogenicidad animal, como hicieron en este caso, es difícil entender cómo pudieron llegar a conclusiones distintas a la que indica que el glifosato es capaz de causar tumores en animales de laboratorio ”, comentó Portier.

Las pruebas realizadas por las autoridades normalmente no pueden ser consultadas por la comunidad científica. Hace tres años, en 2021, un grupo de eurodiputados logró obtener los datos de la EFSA y los compartió con Portier.

En ese momento, el toxicólogo comenzó a analizar los estudios , pero no pudo revelar los resultados hasta marzo de 2021, cuando un fallo del Tribunal de Justicia de la UE le permitió enviar su reseña a revistas científicas.

Los resultados de la revisión de Portier, ahora publicados, confirman la opinión del IARC, el Centro Internacional de Investigación del Cáncer, que ya hace cinco años clasificó al glifosato como probable carcinógeno , valoración que no impidió la autorización del uso del pesticida.

Fuentes de referencia: Environmental Health / Le Monde / IARC

Entradas Populares