Tabla de contenido

Su fuga continúa, pero una cámara trampa lo habría inmortalizado en las primeras horas de esta mañana en el monte Marzola. El oso M49 , de 3 años y medio y con un gran deseo de libertad, había sido capturado hace unas horas por el personal del Cuerpo Forestal de Trentino y llevado al área de vida silvestre de Casteller, en el sur de Trento. Desde aquí, en poco tiempo, la M49 logró escapar trepando las numerosas vallas, incluidas las electrificadas, y adentrándose en el bosque.

Ahora depende de él la orden de ser fusilado en el acto , apoyada, lamentablemente, en la decisión del Tribunal Constitucional de declarar legítimas las leyes de Trento y Bolzano sobre la captura y eventual matanza de osos y lobos.

Una disposición que llega después del examen en la sala del consejo de los dos recursos del Primer Ministro a las dos provincias autónomas.

Que pasó

El oso M49, "con comportamiento problemático" - como se indica en una nota de la provincia de Trento, en las últimas semanas ha dañado numerosas granjas y pastos en la zona del Brenta. Así fue capturado en las montañas del val di San Valentino, adoptando "los mejores protocolos disponibles para limitar los riesgos para el animal durante las fases de captura" y transportado al área de vida silvestre de Casteller, dentro de la cual fue liberado. sin sedarlo y sin radio collar.

M49, sin embargo, logró escapar casi de inmediato, superando las cercas eléctricas de contención (14 cables en total) y saliendo de la cerca.

“También pasó otras dos vallas eléctricas internas que lo separaban del oso DJ3, otro ejemplo que se ha mantenido durante mucho tiempo en el área de vida silvestre. Para dar una idea de la seguridad general de la estructura, considere que las vallas electrificadas presentes en el cerramiento Casteller tienen un rango de 6 a 8000 voltios ”.

La decisión del Tribunal Constitucional

El Consejo declaró infundada la cuestión de la legitimidad constitucional , al juzgar que "la disciplina provincial controvertida se inscribe en el ámbito de los poderes legislativos encomendados a las dos provincias autónomas".

En esencia, el Tribunal Constitucional da a conocer en nota que “la cuestión de la legitimidad constitucional no está bien fundada, al juzgar que la disciplina provincial impugnada se inscribe en el ámbito de las competencias legislativas encomendadas a las dos provincias autónomas.

Por tanto, son legítimas las leyes provinciales de Trento (n. 9/2021) y Bolzano (n. 11/2021) que autorizan al Presidente de la Provincia a adoptar medidas relativas a la toma, captura y eventual matanza de osos y lobos, cuando se cumplan las condiciones previstas por la legislación europea de conservación de los hábitats naturales. Esta facultad tiene como objetivo prevenir daños graves a los cultivos, la ganadería y garantizar la seguridad ciudadana, cuando no hay otra solución válida, y está sujeta a la opinión previa de ISPRA ”.

La "caza del oso", por lo tanto, continúa y, debemos entender, si nadie encuentra "otra solución válida", M49 está condenado al fracaso.

Ya en 2012 y 2021, con el caso de la osa Daniza, las dosis incorrectas de anestésico empleadas en la fase de captura - y la falta de administración de oxígeno o fármacos antagonistas a la metedomidina para evitar su muerte - habían provocado la matanza de animales inocentes. , generando un gran debate entre la opinión pública. Ahora el paso parece más largo, con la orden de matar a un animal que en cualquier caso no habría atacado a ningún ser humano.

Sin embargo, nos mantenemos esperanzados en la buena intención del ministro Costa que ayer declaró que había "pedido a Ispra que enviara de inmediato un equipo de expertos que, junto a los técnicos de la provincia autónoma de Trento, aclaren la fuga de la M49 y luego intervengan con la cautela de la azar, sin socavar la vida del animal ”.

En resumen, debe haber una solución alternativa a la matanza.

La opinión de WWF

Según WWF, la sentencia del Consejo se refiere a un problema de competencias regulatorias entre el Estado y las Provincias autónomas y no a casos concretos. La asociación declara en un comunicado:

Cabe señalar también que la decisión del Tribunal Constitucional no tiene nada que ver con la historia actual del Bear M49: la orden urgente firmada por el presidente de la provincia de Trento para la 'remoción' del oso considerado peligroso sin ningún La motivación concreta y demostrable es ilegítima, tanto es así que el propio Ministerio de Medio Ambiente ha advertido a la provincia de Trento de matar al animal que es culpable de haber robado algo de comida. En todo caso, la decisión de hoy del Juez de Leyes refuerza lo que siempre han defendido WWF y otras asociaciones: la necesidad de colaboración de las regiones y provincias autónomas con los órganos técnico-científicos competentes del Estado para garantizar una protección cada vez mejor de estos magníficos animales. ,junto con la de la seguridad del hombre (que en realidad no se ve amenazada en absoluto por los osos y los lobos si se adoptan unas simples reglas de comportamiento) ”.

Lea también:

El oso M49 no fue capturado, la negación. Pero en todo caso no es salvo
Adiós Daniza, madre osa asesinada por narcóticos tras su captura (PETICIONES)


Fotos de Germana Carrillo

Entradas Populares