La COP24 de Katowice en Polonia ha aprobado las reglas que deben dar lugar al Acuerdo de París. La regulación pasó, por tanto, pero según los ambientalistas, no se ha hecho ningún compromiso colectivo concreto.
La sensación es que solo hay promesas. Y tras 13 días de negociaciones para comprometerse, entre otras cosas, a mantener la subida de la temperatura media global por debajo de los 2 grados centígrados, con el objetivo de limitarla a 1,5, los ecologistas esperaban algo más.
Las advertencias de los científicos para frenar el cambio climático quizás no hayan asustado lo suficiente, especialmente porque entre los países que participan en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima , hay muchos productores de petróleo.
Las negociaciones comenzaron el 3 de diciembre con el objetivo de hacer operativo el Rulebook, que es el reglamento de 100 páginas que habla del Acuerdo de París, que debería poner a todos los países en pie de igualdad para contener el calentamiento global.
¿Qué surgió? Este es precisamente el punto.
"No se ha hecho un compromiso claro para mejorar las acciones contra el cambio climático, no se ha hecho ningún compromiso colectivo claro para mejorar los objetivos de acción climática, las llamadas Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional", dice Jennifer Morgan de Greenpeace.
Y en realidad, aparte de repetir que se necesita más confianza, más control, más actualizaciones, más ambición, etc., los estados no han avanzado estrategias comunes concretas para detener el calentamiento global y detener el cambio climático.
"Los estados han avanzado, pero lo que hemos visto en Polonia es una falta fundamental de comprensión de la crisis actual", dice Manuel Pulgar-Vidal de WWF.
Cop24 fue un fracaso
La COP24 sobre clima fue, por tanto, un fracaso a pesar de que hace solo dos meses, el panel intergubernamental sobre cambio climático había dado una clara alarma, afirmando que solo quedan doce años para salvar el clima del planeta.
“Un año de desastres climáticos y la terrible advertencia emitida por los mejores climatólogos deben haber dado lugar a resultados mucho más efectivos. En cambio, los gobiernos han decepcionado a sus ciudadanos e ignorado la ciencia y los riesgos que enfrentan las poblaciones más vulnerables. Reconocer la urgencia de aumentar las ambiciones y adoptar un conjunto de reglas para la acción climática no es lo suficientemente cerca cuando naciones enteras están en peligro de desaparecer ”, continúa Morgan.
Slow Food también interviene en el tema:
“En otras épocas y en un contexto medioambiental menos preocupante, quizás hubiéramos podido valorar positivamente el acuerdo alcanzado al concluir la Conferencia. Sin embargo, teniendo en cuenta las alarmas del IPCC, que cada día son más dramáticas, y sabiendo cuánto los gobiernos tienden a quedarse por debajo de lo previsto en este tipo de acuerdos, no podemos estar satisfechos ni optimistas ”.
La conferencia termina, explica WWF Italia, "con poca claridad sobre cómo se debe contabilizar la financiación climática proporcionada por los países industrializados a los países en desarrollo, sobre cómo se alcanzará la meta de los 100 mil millones para 2020 o sobre cómo será objetivo financiero global después de 2025 acordado ”.
Les habíamos explicado lo que preveía la COP24:
Cop24, ¡el informe del IPCC no ha sido adoptado! Fue la última llamada para limitar la calefacción a +1,5 ° C
Dominella Trunfio
