La planta de carbón más grande y más contaminante de Italia ha recibido la Autorización Ambiental Integrada, pero las asociaciones no están allí. El “Federico II” de Brindisi, propiedad de Enel, recibió luz verde en julio para continuar sus actividades hasta 2028. Pero el WWF y ClientEarth presentaron un recurso ante el Tribunal Administrativo Regional de Lazio.
Para las dos asociaciones, esta es una situación dramática tanto para la salud como para el medio ambiente . Según datos facilitados por WWF, la central de carbón de Brindisi es la que más contaminantes y CO2 emite (13,11 millones de toneladas solo en 2021), pero podrá seguir funcionando hasta 2028. La Autorización Ambiental Integrada (AIA) que las asociaciones consideran ilegítima fue emitida el 3 de julio de 2021 y permitirá que la planta funcione hasta 2028.
En la base del recurso de apelación ante el TAR, las asociaciones plantean cuatro razones. En primer lugar, la Autorización se habría emitido sin ningún Estudio de Impacto Ambiental (EIA), luego de un primer desacuerdo del Ministro de Salud y el Municipio de Brindisi, aprobado tras la intervención del Consejo de Ministros. Se trata de un fracaso de diez años, dado que durante 24 años la planta de Enel en Brindisi Sud ha estado funcionando sin haber sido sometida nunca a evaluaciones de impacto ambiental y de salud de ningún tipo.
Luego están los devastadores y a menudo ignorados impactos en la salud . Según WWF y ClientEarth, los resultados de un estudio realizado por ARPA Puglia y dado a conocer hace más de un año, en septiembre de 2021, han demostrado lo que realmente parece obvio, es decir, una mayor exposición a los pobres delgados y a los El dióxido de azufre de origen industrial, corresponde a un aumento de la mortalidad por cáncer , enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
“Detrás de estos hechos está el sufrimiento de muchas personas y de toda una comunidad”, dijo Mariagrazia Midulla, Gerente de Clima y Energía de WWF Italia. “La central eléctrica de Brindisi es el símbolo de la batalla de WWF para cerrar con carbón, proteger la salud de los ciudadanos, el territorio y el clima global. La historia de la gran contaminación que ha afectado a uno de los lugares más bellos de Italia debe llegar a su fin; ahora debe comenzar el futuro del relanzamiento de un área naturalmente apta para el desarrollo limpio y renovable. Queremos que todos se comprometan de manera visible y concreta a favor de un cambio de rumbo radical y oportuno, que acabe con la producción contaminante y rehabilite la zona ”.
"Las emisiones industriales han contribuido a crear una situación sanitaria crítica en la zona de Brindisi", añadió Ugo Taddei , abogado de ClientEarth, una organización europea sin ánimo de lucro especializada en litigios legales en el ámbito de la protección del medio ambiente y la salud, con acciones iniciadas en todo Europa. “Es increíble que se haya otorgado un nuevo permiso sin ninguna evaluación de los impactos en la población local. No hay ciudadanos de la Serie A y la Serie B: todos tenemos derecho a vivir en un medio ambiente sano y limpio. Existe la obligación legal y moral de utilizar las mejores técnicas disponibles para proteger la salud y pretendemos hacer que se respete también en la central eléctrica de Brindisi ”.
El tercer punto del llamamiento se refiere precisamente a las emisiones . Según las asociaciones, para muchos de los contaminantes no se respetan los parámetros legales para reducir de manera más efectiva los contaminantes emitidos por la planta.
Por último, pero no menos importante, el tratamiento de residuos . De hecho, el nuevo AIA carecería seriamente de eliminación de residuos.
"Sin embargo, de acuerdo con lo que fue impugnado por el poder judicial penal en una reciente ley de incautación, los residuos peligrosos y no peligrosos producidos por la planta de Enel Federico II en Brindisi se habrían mezclado, con un beneficio indebido impugnado por el poder judicial de alrededor de 500 millones de euros en cinco años".
Aunque para 2025 Italia debería despedirse del carbón gracias a la nueva Estrategia Nacional de Energía, para WWF y ClientEarth esta decisión debería estar operativa lo antes posible.
Francesca Mancuso
