Parece imposible, pero algunos profesionales sin titulación podrán seguir trabajando en el sector sanitario de forma regular gracias a una reforma a la Ley 42/99 aprobada en el Senado. Averigüemos qué es y todos los detalles.
En la maniobra económica, el párrafo 283 bis, enmienda realizada por las 5 estrellas, ha modificado efectivamente la ley 42/99 estableciendo que incluso aquellos que no tienen la calificación deben inscribirse en el registro de su profesión de salud pero que aún han ejercido (por por ejemplo, obstetras, fisioterapeutas, técnicos de laboratorio y logopedas) podrán continuar haciéndolo.
El único requisito es que ya haya trabajado durante al menos 36 meses (incluso de manera no continua) en ese campo durante 10 años. Esto, como se indica en 283 bis es:
“Con el fin de asegurar la continuidad y funcionalidad de los servicios de salud así como lograr ahorros de costos”.
Qué cambia con respecto al decreto Lorenzin
La enmienda es esencialmente una suerte de amnistía para todos aquellos profesionales que aún no se habían adaptado a la ley Lorenzin del 13 de marzo de 2021 en la que se exigía a varios tipos de profesionales de la salud inscribirse en 17 Registros parte de la nueva maxi-Orden de técnicos. Radiología médica y profesiones técnico-sanitarias, rehabilitación y prevención.
La experiencia de campo de 36 meses es el único requisito para continuar en el ejercicio de la profesión, siempre que se inscriba, antes del 31 de diciembre de 2021, en unas listas específicas que en breve se establecerán por decreto ministerial y se establecerán en las órdenes de los técnicos en radiología médica y de las profesiones técnico-sanitarias, rehabilitación y prevención.
Ni siquiera desde el punto de vista contractual y salarial habrá diferencias entre los que tienen una titulación y los que no la tienen y no existen cursos autonómicos de formación en el tema de titulaciones, de hecho está explícitamente prohibido activarlos.
En cuanto a masajistas y fisioterapeutas masajistas, también se derogó el artículo 1 de la ley 403/71 en el que se redactaba que:
"La profesión sanitaria auxiliar de masajista y fisioterapeuta masajista sólo puede ser ejercida por masajistas y fisioterapeutas masajistas titulados en una escuela estatal de masajes y fisioterapia o autorizados por decreto del Ministerio de Sanidad, ya sea que trabajen en hospitales e institutos privados, o ejercer la profesión de forma autónoma ".
Replicación de asociaciones comerciales
Naturalmente, las asociaciones han sido muy críticas con estos cambios. Según la Asociación Italiana de Fisioterapeutas, este tipo de amnistía es "un verdadero absurdo". Como se indica en una nota:
Asistiríamos a la paradoja de que todo aquel que haya trabajado por cuenta ajena o por cuenta propia realizando actividades afines a las de una profesión sanitaria como fisioterapeuta u otra profesión, sin titulación habilitante para el ejercicio, quedará inscrito en listas especiales, pudiendo así seguir ejerciendo de forma ilegal. No existe ninguna disposición para la cual las calificaciones permitirían tal registro, no hay forma de verificar las habilidades reales de los inscritos en las listas especiales necesarias para poder cuidar la salud de las personas. Una tontería total. Nadie, ni la política ni los sindicatos, podrá salirse con la excusa de haber salvado puestos de trabajo ”.
La Federación Nacional de Órdenes de Profesión de Partera en la voz de su sindicato declaró en cambio:
“Leemos con gran preocupación la noticia de la amnistía. Existe el riesgo de crear una brecha peligrosa en un sistema que ante todo protege y garantiza la salud pública de los ciudadanos. Sistema que también representa una seguridad para las demás profesiones sanitarias. Pertenecer a un registro no es un simple registro, sino que significa tener que demostrar a nuestro sistema nacional, y por ende a toda la comunidad, poseer una serie de requisitos: un curso de formación básica y especialización en el sector salud, haber adquirido competencias y habilidades , haber superado exámenes y pruebas ".
Por su parte, el Ministerio de Salud defiende su elección sobre todo porque la amnistía protegería a muchos trabajadores que, quizás durante décadas, han estado trabajando profesionalmente en su campo y que ahora, en cambio, se encontrarían en riesgo de perder sus puestos de trabajo.
¿Qué piensa usted al respecto? ¿Pondría su salud en manos de una persona sin la titulación adecuada pero con al menos 3 años de experiencia?
Francesca Biagioli
