Glifosato: ¿cancerígeno o no cancerígeno? La controversia sobre el plaguicida Roundup más utilizado en el mundo continúa, especialmente después de que las autoridades europeas hayan negado que afecte a la salud pública.
Pero según un nuevo informe del toxicólogo Peter Clausing: "la UE ha violado las regulaciones y la evidencia que muestra que el glifosato es cancerígeno". Meses de experimentos ignorados, por lo tanto, para asegurar que haya una renovación del glifosato por otros diez años .
“La evidencia de que el pesticida es cancerígeno es tan clara que debería prohibirse de inmediato. Lo que me deja perplejo es cómo las autoridades europeas han violado sus propias reglas, ahora deben ser responsables de su fracaso ”, explica Clausing en su investigación.
Hace apenas un mes, Monsanto había recibido una nueva denuncia, esta vez presentada ante la corte federal de Wisconsin por uso indebido de publicidad. La demanda comenzó con una demanda colectiva de consumidores que acusaban al herbicida Roundup de publicitarse falsamente como seguro , como ahora se conocen los efectos sobre la salud.
Mientras tanto, el 18 de julio la coalición #Stopglifosato, de la que también forma parte greenMe.it, había emitido un comunicado ante la supuesta reaprobación por parte de la UE por otros diez años, que solo sería válida con mayoría cualificada, o si 16 países el 28 dirán que sí.
¿Lo que sucederá? ¿Se ignorarán las más de un millón de firmas recolectadas por ciudadanos que han solicitado prohibir el glifosato al unirse al ICE? En repetidas ocasiones hemos hablado del glifosato y sus efectos en el hígado, por ejemplo, o en el sistema nervioso, provocando ansiedad.
No solo eso, se han encontrado rastros de pesticidas en alimentos como el pan, la harina, la cerveza, etc., sustancias químicas que ciertamente no pueden ser buenas para nuestro cuerpo. Y llegamos a la pregunta del siglo: ¿ es el glifosato cancerígeno o no?
En marzo de 2021, la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECA) descartó la carcinogenicidad, pero explicó que es tóxico para el medio marino e irritante para los ojos.
¿Qué dicen Iarc y Efsa? En marzo de 2021, la IARC había dicho que el glifosato era potencialmente cancerígeno, la EFSA en noviembre del mismo año dijo en su informe que es "poco probable que sea cancerígeno".
Científicos independientes piden aclaraciones, pero solo el toxicólogo austriaco Peter Clausing, ha denunciado hasta ahora cómo los tres organismos involucrados (el Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgos, EFSA y ECHA) han violado constantemente las mismas regulaciones y Procedimientos europeos que establecen los criterios de evaluación de estudios.
En concreto, según Clausing, los estudios realizados son suficientes para demostrar que el glifosato es un carcinógeno. Siete de los 12 experimentos lo hicieron, pero la UE ignoró los resultados.
Sobre el glifosato y los riesgos para la salud de Roundup también lea:
- Resumen de Monsanto: 5 razones más para prohibir el glifosato
- Roundup, el pesticida de Monsanto puede estar causando un aumento en las intolerancias al gluten
- Glifosato, dónde se encuentra y qué tan tóxico es el herbicida (#stopglyphosate)
- Glifosato: RoundUp de Monsanto daña el hígado, nuevo estudio
- Glifosato cancerígeno: la UE lo declaró seguro, pero los ejecutivos de la EPA eran corruptos
“Me preocupa la salud pública. En Europa, la incidencia de cáncer se ha duplicado y triplicado en las últimas décadas. Está en juego la vida de 500 millones de ciudadanos europeos ”, explica el toxicólogo.
En apoyo de la tesis está el nuevo informe publicado por Claire Robinson GLOBAL 2000 (Amigos de la Tierra Austria) que converge en el hecho de que "las autoridades han tratado de encubrir la evidencia de los efectos cancerígenos del glifosato".
FIRMA AQUÍ LA PETICIÓN #STOPGLIFOSATO
Dominella Trunfio
