L ' EFSA , la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, rechazó un estudio que relacionaba el glifosato con el cáncer, basándose en las afirmaciones de uno de los ex principales EPA.
The Guardian lo denunció , según el cual Jess Rowlands, exjefe de la Comisión de Control del Cáncer de la EPA, involucrado en más de 20 demandas, le dijo a Monsanto que intentaría bloquear una investigación del gobierno de Estados Unidos sobre el asunto.
Uno de los símbolos de la marca RoundUp de Monsanto es el glifosato , para el que la Comisión Europea propuso la semana pasada una nueva licencia de diez años.
Han surgido dudas a raíz de una serie de documentos relacionados con demandas presentadas contra Monsanto por pacientes con linfoma no Hodgkin , que afirman haber contraído la enfermedad como resultado de la exposición al herbicida.
Recientemente, The Guardian pudo leer un intercambio de correo electrónico que data de 2021 sobre una investigación del gobierno de EE. UU. Sobre el glifosato en la que está involucrado Rowlands.
Su ubicación fue revelada en una carta enviada por el jefe de la unidad de pesticidas de la EFSA, José Tarazona, al toxicólogo Peter Clausing.
Una historia polémica con contornos poco claros pero de la que, según el diario británico, emergería el papel de Jess Rowland en la evaluación de la carcinogenicidad del glifosato en Estados Unidos. De hecho, se habla de dudas sobre la posibilidad de que Rowland haya proporcionado información incorrecta , que no ha sido examinada por la EFSA y sus expertos.
Después de esto, Efsa supuestamente utilizó los argumentos de Rowlands para rechazar un estudio fundamental de 2001 que encontró un vínculo causal entre la exposición al glifosato y una mayor incidencia de tumores en ratones.
Un portavoz de Monsanto, sin embargo, respondió sobre todo diciendo que estas conclusiones no se pueden sacar leyendo un solo correo electrónico fuera de discusión:
"Leer un solo correo electrónico fuera de contexto no cambia el hecho de que la EPA y los reguladores de todo el mundo, así como una rama de la Organización Mundial de la Salud que analizó los residuos de plaguicidas, han concluido que el glifosato es poco probable puede ser cancerígeno para los seres humanos ".
- GLIFOSATO: ¿LA EFSA ESTÁ CERRANDO LOS OJOS SOBRE EL RIESGO DE CÁNCER?
- GLIFOSATO: 2021, AÑO DECISIVO PARA DECIR DETENER EL HERBICIDA CARCINOGÉNICO
- GLIFOSATO, CÓMO UNIRSE AL HIELO PARA LA PROHIBICIÓN TOTAL (#STOPGLIFOSATO)
- GLIFOSATO, DÓNDE ESTÁ Y CÓMO ES TÓXICO EL HERBICIDA (#STOPGLIFOSATO)
Aún así, el año pasado la IARC lo clasificó como una sustancia probablemente carcinógena para los humanos.
Todavía es posible detener el glifosato aceptando la invitación de los ciudadanos europeos a suscribirse a la iniciativa popular contra este dañino pesticida.
Para firmar la petición de Ice y decir no al glifosato en Europa , haga clic aquí
Francesca Mancuso
