Los niños necesitan un protector solar específico que pueda protegerlos de los rayos ultravioleta sin ser agresivos con su delicada piel. Hay muchos productos en el mercado y la revista alemana Okotest también este año ha querido comparar varios para entender cuáles son los más efectivos y libres de sustancias potencialmente nocivas .
La nueva prueba examinó 21 protectores solares para niños en el mercado alemán (algunos de los cuales también se venden en Italia). Todas las cremas y aerosoles muestreados tienen un factor de protección de 50 o 50+ y están clasificados como adecuados para "pieles sensibles" y "sin fragancias". 5 son cremas solares eco-bio.
En concreto, estos son los siguientes productos:
- Sun Dance Kids Sonnenmilch 50
- Ladival Für Kinder Sonnenschutz Milch 50+
- Garnier Ambre Solaire Kids Sensitive Expert + Spray con SPF 50+
- La Roche-Posay Anthelios Dermo-Pediatrics 50+ Loción
- Cien Sun Kids 50+ (Lidl)
- Eucerin Sensitive Protect Kids Sun Lotion 50+
- Nivea Sun Kids Sensitiv 50
- Biarritz Alga Maris 50+
- Biosolis Baby & Kids 50+
- Eco Cosmetics Bebé y Niños Neutro LSF 50+
- Lavera Kids Sensitiv 50
- Weleda Baby & Kids Sun Edelweiss 50
- Hipp Baby Sanft Kinder Spray Ultra-Sensitiv 50+
- Hoy spray Kids 50
- Bebida infantil LSF 50+
- Eau Thermale Avène Kinder SPF 50+
- Bübchen Sonnenlotion Baby- und Kinderhaut Sensitiv 50+
- Lavozon Niños Sonnenmilch LSF 50
- Shadow Kids Sonnenspray 50+
- Sun Ozon Niños Sonnenmilch LSF 50
- Tabaluga Sonnen milch Kinder Sensitiv 50+
La evaluación de los laboratorios alemanes se centró en particular en examinar la eficacia en términos de protección solar y si la crema contenía sustancias cuestionables.
Los resultados de la prueba
Básicamente, la mitad de los productos analizados pasan la prueba, pero solo dos obtienen la puntuación más alta (“muy bien”). Estas son las cremas Ladival y Sun Dance , consideradas las mejores ya que ambas ofrecen una protección solar adecuada para los más pequeños, son resistentes al agua y no contienen ingredientes críticos.
© Okotest
Otros nueve productos obtienen un "bueno", todos los demás son "mediocres" con la excepción de 2 protectores solares que resultaron insuficientes y terminaron al final del ranking. De estos, el peor es Garnier Ambre Solaire Kids Sensitive Expert + Spray con SPF 50+ seguido de La Roche-Posay Anthelios Dermo-Pediatrics 50+ Lotion.
© Okotest
El mal juicio sobre el spray solar de Garnier se debe en particular a la presencia en su composición de homosalato , un filtro UV cuestionable que puede ingresar al torrente sanguíneo y se sospecha que interfiere con el sistema hormonal.
También incluía compuestos PEG (acusados de hacer la piel más permeable a sustancias externas) pero también siliconas y otros compuestos plásticos. Estos polímeros pueden ingresar al medio ambiente a través de las aguas residuales y son difíciles de degradar.
Pero la presencia de sustancias cuestionables no es solo prerrogativa de la crema Garnier, la revista informa que de hecho 8 ocho cremas solares para bebés y niños utilizan filtros como el octocrileno y el homosalato que, como ya se mencionó, son acusados de ser disruptores endocrinos.
Muchos productos también contenían compuestos plásticos como silicona o acrilatos , que se utilizan para impermeabilizar el protector solar.
Ninguna de las cremas cosméticas naturales certificadas como eco-bio funcionó “muy bien” pero, señala la revista, los ingredientes han satisfecho por completo. Su protección UV se basa exclusivamente en dos filtros minerales: dióxido de titanio y óxido de zinc que, según el estado actual del conocimiento, escribe Okotest, todavía deben considerarse la mejor opción para la piel de los niños.
Dióxido de titanio
La diferencia entre los filtros orgánicos y los filtros minerales es que mientras los primeros penetran en las capas más profundas de la piel y convierten los rayos UV en radiación térmica inofensiva, los últimos permanecen en la superficie de la piel, forman una barrera y reflejan los rayos UV por igual. de pequeños espejos. Los únicos dos filtros aprobados en este segundo grupo son el óxido de zinc y el dióxido de titanio.
No hace mucho, la UE clasificó el dióxido de titanio como "probablemente cancerígeno", pero solo si se inhala. Por tanto, el dióxido de titanio ya está prohibido como nanomaterial en los aerosoles solares.
Sin embargo, según los conocimientos actuales, esta sustancia presente en las cremas no puede penetrar en el cuerpo a través de la piel intacta, según la evaluación del Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BfR), ni siquiera en forma de nanopartículas, porque todavía son de diez a cien veces más partículas grandes del filtro orgánico.
Es por eso que Okotest todavía recomienda los filtros solares minerales como la mejor alternativa. La FDA estadounidense también calificó los filtros minerales como seguros en su investigación.
Teniendo en cuenta todas estas variantes, las cremas que han demostrado ser buenas en cuanto a eficacia y composición son las siguientes:
- Biarritz Alga Maris 50+
- Biosolis Baby & Kids 50+
- Eco Cosmetics Bebé y Niños Neutro LSF 50+
- Lavera Kids Sensitiv 50
- Weleda Baby & Kids Sun Edelweiss 50
- Hipp Baby Sanft Kinder Spray Ultra-Sensitiv 50+
- Hoy spray Kids 50
- Bebida infantil LSF 50+
- Eau Thermale Avène Kinder SPF 50+
© Okotest
© Okotest
Entre los clasificados como “mediocres” encontramos el Cien Sun Kids 50+ (Lidl) , Eucerin Sensitive Protect Kids Sun Lotion 50+ y el Nivea Sun Kids Sensitiv 50 .
Fuente: Okotest
Lea también:
No uses estos dos protectores solares para bebés: no te protegen del sol (como dicen)
Cremas solares para niños: las más efectivas según una prueba francesa (los productos orgánicos son malos)
Protectores solares para niños: 10 cremas solares con un buen INCI y 10 productos a evitar
