Muchas mujeres, en lugar de las tradicionales toallas sanitarias, optan por utilizar tampones internos o copas menstruales, una alternativa considerada no solo cómoda sino también más ecológica. Una nueva prueba ha analizado estos productos para evaluar la practicidad de uso pero sobre todo la seguridad en cuanto a materiales y sustancias con las que están fabricados.
Las versiones más tradicionales de toallas sanitarias desechables producen mucha basura y consumen recursos. Lo mismo ocurre con los tampones, por lo que cada vez más mujeres y niñas en los últimos años se han pasado a la copa menstrual, una alternativa al desperdicio 0 (no se tira y puede durar muchos años) y se considera la mayoría de las veces también muy práctica.
El nuevo análisis de la prueba Oko mensual alemana tenía como objetivo comparar tampones y copas menstruales. En concreto, se analizaron 23 marcas de tampones (algunas de ellas ecológicas) y 15 copas menstruales . Algunos de estos productos también se venden en Italia.
Ambos tipos de productos han sido sometidos a numerosas pruebas prácticas y testeadas para evaluar si en su interior existen sustancias nocivas para la salud o el medio ambiente . En particular, entonces, con respecto a las tazas, queríamos entender si realmente eran la opción más sostenible como se piensa comúnmente.
Resultados
Esta vez la prueba arroja resultados reconfortantes , de hecho demuestra que hay productos clasificados como "muy buenos" en ambos tipos.
En cuanto a las copas menstruales, un tercio de las analizadas obtuvo las puntuaciones más altas. Sin embargo, algunos también tienen defectos y cuatro marcas (las puede encontrar al final del ranking) contienen compuestos de silicona que son peligrosos para el medio ambiente .
La mayoría de las copas probadas están hechas de silicona de grado médico, solo dos están hechas de elastómero termoplástico (TPE). Durante mucho tiempo se ha considerado que los productos de silicona son bien tolerados y seguros para los alimentos, pero las pruebas encontraron silicona D4 en una taza ( la Ruby Cup Medium negra ). Esta sustancia está clasificada como tóxica para la reproducción y el medio ambiente. Los compuestos de silicona D5 y D6 , que se encuentran en un total de cuatro copas menstruales , también son peligrosos para el medio ambiente .
El modelo Black Ruby Cup Medium es la única copa que obtiene un escaso “suficiente” y por ello se considera la peor de las analizadas.
Cuando se trata de tampones, la mayoría de las marcas también pasaron la prueba de manera brillante. Solo en el caso de una marca (Camelia), el laboratorio encontró la presencia de compuestos de haluros orgánicos controvertidos . Muchos representantes de este grupo de sustancias se consideran causantes de alergias.
En la prueba práctica, dos marcas de tampones (las de algodón orgánico Eco de Naty y Organiyc) mostraron ligeros defectos: la primera se debilitó ligeramente durante la prueba de tracción - su hilo de retorno no era suficientemente resistente al desgarro, el Los segundos, por otro lado, resultaron ser demasiado suaves para facilitar la inserción.
Luego está el discurso del síndrome de choque tóxico (TSS) una complicación poco común pero posible debido al uso de tampones y copas menstruales que puede conducir, en los casos más graves, incluso a la muerte.
Los fabricantes deben advertir de esta posibilidad, aunque remota, en el prospecto y aconsejar consultar a un médico si se sospecha esta complicación después del uso. Si bien todas las marcas de tampones fueron ejemplares en este punto, esta advertencia faltaba en algunas marcas de copas menstruales o estaba incompleta (nuevamente entre ellas se encuentra la Ruby Cup Medium negra).
Según la prueba, los prospectos de cinco marcas de tampones carecían de algunas instrucciones de manipulación e higiene. Estos deben incluirse de acuerdo con las pautas de la asociación internacional EDANA. Por ejemplo, cómo los usuarios deben insertar y quitarse correctamente un tampón, cómo deben reemplazarlo o que las mujeres deben usar el tamaño de tampón más pequeño posible.
Las mejores tazas fueron las de marca:
- Dutchess M rosa
- Facelle M rosa
- Luneta modelo 2 azul
- Masmi Organic M rosa
- MeLuna M rojo
- Taza merula rosa
- Copa de órganos tamaño B
- Taza de papperla grande, amarilla
- Selenacup M blanco
- toc Tage ohne Chemie M blanco
Foto © Oko-test
Más abajo encontramos la Copa Lady talla L , transparente, que obtuvo la puntuación de “buena” seguida de la copa Femometer, talla B violeta, Intimina Lily Cup talla B rosa y Mylily Gr. M1 considerada “satisfactoria”. En la última posición , sin embargo, como ya se mencionó, está Rubycup medium black.
Foto © Oko-test
En cuanto a los tampones, todos consideraron "muy buenos" las siguientes marcas:
- Ser ella
- Bebe
- Budnifem
- Cosmea bio
- Duquesa
- ob Pro Comfort normal
- Olivia
- Rewe Beste Wahl
- Satessa
- Siempre
- Elkos
- Facelle
- Floriola
- Jean & Len Philosophie
- Jessa
- Mylily bio
- Natracare orgánico
- Sophie
- Tamtampon
- La compañia femenina
- Läuft bei Dir? Bio
Foto © Oko-test
Solo lo suficiente obtienen en su lugar:
- Eco de Naty
- Organyc
- U de Camelia
Foto © Oko-test
Según los expertos de Oko-test, cuando se les pregunta si la taza o los tampones son más sostenibles, no hay una respuesta única dado que los estudios actuales (a menudo sesgados, uno fue encargado por el fabricante de tampones Johnson & Johnson) son contradictorios. Hay quienes creen que se subestima el uso de agua y energía necesarios para limpiar y desinfectar regularmente los vasos.
Fuente de referencia: prueba Oko
Lea también:
- Copa menstrual: todo lo que necesitas saber
- Menstruación: 5 alternativas a las toallas sanitarias desechables
- Absorbentes y tampones con glifosato y ftalatos, también en marcas orgánicas. La prueba de francés
