Arrastrado a los tribunales por sus ciudadanos, el estado holandés fue sentenciado por acciones climáticas: el 20 de diciembre la Corte Suprema dictó un fallo histórico, afirmando que la nación no ha hecho lo suficiente para mitigar el cambio climático y obligarlo a reducir las emisiones. contaminantes. Por primera vez, se invocó el estrecho vínculo entre la acción climática y los derechos humanos.
Que iba en esa dirección ahora parecía una esperanza bastante concreta, dadas las derrotas que ya había acumulado el Estado durante la larga batalla. La demanda, presentada por la ONG Urgenda en 2013 en nombre de 886 ciudadanos, vio su primera victoria en 2021, seguida de una apelación en 2021. Pero el 20 de diciembre esto también fue rechazado con la sentencia final.
Holanda, en esta larga batalla, había estado sujeta a presiones internas y externas. El Parlamento, en septiembre de 2021, tras la primera derrota, había pedido al gobierno que retirara el recurso, pero sin éxito. Pero la apelación no tuvo éxito: si un Estado no respeta los compromisos asumidos por el clima, viola los derechos humanos .
"Existe un amplio consenso en la comunidad científica e internacional sobre la urgente necesidad de que los países desarrollados reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 25% para fines de 2020. El estado holandés no ha explicado por qué se justificaría una reducción menor. y en cualquier caso podría conducir, con el tiempo, al objetivo final aceptado por el Estado holandés ” , afirma una de las razones de la sentencia .
El 24 de junio de 2021, el Tribunal de Distrito de La Haya dictaminó que el gobierno debe reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 25% para fines de 2020 (en comparación con los niveles de 1990). El fallo requería una acción inmediata más efectiva sobre el cambio climático. Pero esto no sucedió.
"La decisión confirma que el gobierno de los Países Bajos y, en consecuencia, otros gobiernos, tienen obligaciones legales vinculantes basadas en el derecho internacional de los derechos humanos para emprender grandes reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero " , comentó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para derechos humanos.
El caso ha inspirado a muchos otros países a emprender acciones similares: Bélgica, Canadá, Colombia, Irlanda, Alemania, Francia, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido, Suiza e incluso demandas contra la UE. El vínculo entre el clima y los derechos humanos también se invocó aquí en Italia, donde se presentó la primera demanda contra el estado en junio .
Geschiedenis es geschreven #klimaatzaak @Urgenda pic.twitter.com/91uM9QfO5e
- Urgenda (@urgenda) 20 de diciembre de 2021
Ahora Holanda ya no tiene ninguna posibilidad: debe reducir inmediatamente las emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con sus obligaciones en materia de derechos humanos. "Escribimos la historia", reza un tuit de Urgenda.
Esperamos que esto sea solo el comienzo .
