La evaluación de la toxicidad de los plaguicidas utilizados en la agricultura en Europa no se lleva a cabo teniendo en cuenta todos los datos científicos disponibles, aunque la legislación europea lo exige.
De acuerdo con una normativa europea, de hecho, los expedientes de renovación de autorizaciones de plaguicidas deben incluir toda la literatura disponible sobre la toxicidad de las sustancias autorizadas o para las que se solicita la renovación de la autorización (RAR). El expediente debe contener, en particular, los resultados de todos los estudios publicados en los diez años anteriores.
En realidad, las solicitudes de autorización incluyen en promedio solo el 16% de los estudios y solo el 9% de los estudios están presentes en los archivos RAR.
Por tanto, se subestima el peligro de los plaguicidas y conviene reevaluar las autorizaciones concedidas en la última década. El reciente informe de la asociación francesa para la protección del medio ambiente Generations Futures llegó a estas conclusiones.
Nadine Lauverja y François Veillerett, autores del informe, revisaron los estudios de toxicidad de 5 sustancias utilizadas en plaguicidas recientemente reautorizados .
Las sustancias examinadas son clorpirifos, clorpirifos metil, tiacloprid, metsulfuron y metalaxil-m, utilizados en herbicidas, insecticidas y fungicidas .
Para todos estos compuestos químicos no se ha respetado la obligación de incluir todos los estudios publicados : para algunos de ellos, el cumplimiento de la legislación europea es cero , igual al 0%. Por tanto, se subestiman los riesgos asociados a estas sustancias.
Generations Futures considera que esta situación es inaceptable y solicita a la EFSA que rechace las solicitudes de autorización y RAR que no cumplan con los requisitos de la legislación europea y que se revisen lo antes posible los expedientes de sustancias activas autorizadas en la última década, incluyendo toda la literatura científica. disponible.
Tatiana Maselli
