Comprender lo que dice la ciencia cuando se trata de vacunas se ha vuelto muy importante en los últimos meses.
Lamentablemente, los medios y las redes sociales han trabajado para lograr que lo que podría y debería ser un debate civil y serio, se convierta en un choque entre facciones pro y anti vacunación. Lo que en absoluto refleja la realidad de los hechos y el bien del país. La mayoría de los que están etiquetados como antivax, son personas que piden claridad, transparencia, la capacidad de vacunar a sus hijos de forma paulatina, solo para las enfermedades para las que realmente es necesario y sobre todo poder controlar el estado del sistema inmunológico del niños antes de la vacunación, lo que lamentablemente todavía es prácticamente imposible de lograr.
En las redes sociales, en particular, me encontré varias veces al ver denigrado y burlado de una persona a la que respeto mucho, un investigador y un científico que ha recibido y sigue recibiendo el reconocimiento de la comunidad científica mundial, la Dra. Antonietta Morena Gatti, quienes juntos para su marido Stefano Montanari, dirige el laboratorio privado de nanodiagnóstico en Módena.
Los conocí hace unos cuatro años, cuando buscaba una beca de investigación y buscaban a alguien que pudiera cultivar plantas en un ambiente contaminado y tuviera experiencia en microscopios y laboratorios, para un proyecto europeo que habían ganado como líder: el proyecto INESE.
¡Fui yo! Fui contratado por el ISTEC CNR de Faenza, donde el Dr. Gatti formó parte del staff como Profesor Asociado externo y pagado con fondos nacionales por un año, para estudiar los efectos de las nanopartículas en el desarrollo de plantas que cultivé en invernadero y luego preparé y Observé bajo el microscopio electrónico, justo en Faenza.
Cuando vi el alboroto en torno a ella y su esposo por analizar unas cuarenta vacunas y publicar los resultados, no lo podía creer. Decidí pedirle al Prof. que se reuniera conmigo y que respondiera las preguntas que sabía que a muchos les gustaría hacer.
Como verá, alguien incluso cuestiona la veracidad de sus calificaciones académicas y alguien más se ha subido a la ola, aprovechando la necesidad de seguridad de la multitud que grita y las brujas que arder, para convertirse en el campeón de la ciencia.
Para hacer esto, como veremos, usa todo, excepto un método científico, ¡y también se equivoca al calcular!
Afortunadamente, las matemáticas y la física siguen siendo certezas y no opiniones.
Me refiero a Medbunker, donde el ginecólogo Salvo di Grazia expresa su amor por la ciencia e intenta prohibir a los sinvergüenzas. Con métodos en mi opinión cuestionables y dando información parcial, pero veamos qué sucedió en el caso del profesor Gatti, cuya fotografía está dando vueltas en las redes sociales asociadas a diversas burlas:
