Con toda probabilidad, cuando el periodista David Wallace-Wells decidió ampliar y profundizar un artículo escrito para la revista New York Magazine en julio de 2021, convirtiéndolo en un libro, no se imaginó desencadenar un furioso debate sobre el cambio climático, pero lo esperaba. Y lo consiguió. "La Tierra inhabitable", publicada a principios de 2021 y convirtiéndose rápidamente en un bestseller, perfila los escenarios apocalípticos que la humanidad está destinada a afrontar debido a la crisis climática con una crudeza que ha causado sensación y que ha movió, especialmente en los países anglosajones, una larga ola de furia e indignación mediática.
El libro de Wallace-Wells está, de hecho, impregnado de un alarmismo básico que nunca conduce a una propuesta real, pero tiene la ventaja de abrir una brecha en el velo de la conformidad inerte bajo el cual la opinión pública ha dejado de lado el cambio climático. .
Como ya pasó con Greta Thunberg y el movimiento Fridays for Future, el riesgo es que al gran clamor le siga un silencio igualmente grande, que la pátina mediática se ciña al sentido más puro de la lucha ambiental, cubriéndola de formas contingentes y utilidades que nada tienen que ver con ella. ver con la preservación del planeta. Y si el objetivo de Wallace-Wells era escandalizar en un sentido pasoliniiano, el autor ciertamente acertó.
z, y los llamamientos sinceros seguirán siendo palabras por sí mismas, buenas para alimentar una narración o, en el peor de los casos, conspiraciones, pero poco más. En cambio, deberíamos hablar, y mucho, de los procesos de acidificación de los océanos, pérdida de biodiversidad, desertificación desenfrenada, deshielo de los glaciares, olas de calor extremo y todos los riesgos existenciales que caracterizan al antropoceno.
Como explica Alex Robinson en Medium, es fundamental pasar de una fase de "optimismo desinformado", es decir, de desconocimiento sustancial del problema, a una de "pesimismo informado", en la que la rápida difusión de las noticias contribuye a crear un efecto vagón de agitación, polarización del debate, catastrofismo.
Sono transizioni necessarie per giungere allo stadio di “ottimismo informato”, in cui la gravità della situazione è stata metabolizzata e la piena comprensione delle sfide che si profilano spinge all’azione concreta, ordinata e risolutiva. Stando al diagramma illustrato da Robinson, in questo frangente l’umanità può considerarsi a un punto intermedio tra la prima e la seconda fase, non abbastanza consapevole da farsi prendere dal panico e non così pessimista da abbandonarsi alla disperazione. Ma il tempo stringe, e il report IPCC del 2021 è stato chiaro: abbiamo poco più di dieci anni per intervenire prima che sia troppo tardi.
Es por ello que mensajes como el de Thunberg y libros como el de Wallace-Wells son la bofetada necesaria para despertar las conciencias más entumecidas, el impulso de adelantar el punto del diagrama y actuar, incluso cuando las consecuencias pueden parecer desagradables o contraproducentes. . En este sentido, un fenómeno aún poco conocido pero que se está extendiendo rápidamente alerta para el futuro inmediato: la desesperación climática.
Con esta expresión, que en italiano significa "desesperación provocada por el clima" pero que sería más apropiado traducir como "depresión climática", indica una actitud de resignación y abandono provocada por la percepción de que la emergencia ambiental en curso pronto conducirá a la humanidad. hacia la extinción. La depresión climática no representa una patología real, ya que aún no está respaldada por estudios epidemiológicos ni por el consenso de la comunidad científica, y obviamente no debe confundirse con la meteoropatía, que en cambio indica los trastornos físicos y psicológicos que afligen a un individuo en coincidencia de súbito cambios en las condiciones climáticas o en las proximidades de las estaciones.
Aunque se ha debatido durante algunos años, la desesperación climática se volvió viral hace solo un par de semanas, cuando apareció un artículo en Vice contando la historia de Meg Ruttan Walker, una ex maestra de 37 años de Ontario y ahora activista. Tras el tremendo verano de 2021, el más caluroso jamás registrado hasta ahora, la mujer experimentó episodios de pánico y ataques de ansiedad que la llevaron al borde de la autolesión, obligándola a acudir a un centro de salud mental. Como ella, cada vez más personas tienen dificultades para afrontar el día a día y realizar proyectos de vida, subyugadas por una idea de futilidad e impotencia que muchas veces les lleva a decisiones drásticas.
Están los que dejan de tener hijos para no condenarlos a una existencia dramática, los que abandonan sus trabajos, los que están tan devastados por el sentimiento de culpa que necesitan apoyo psicológico y caminos terapéuticos. Como es fácil de adivinar, la desesperación climática tiende a afectar a individuos que ya son particularmente vulnerables porque padecen trastornos o enfermedades como ansiedad, TOC, depresión, comportamiento suicida, pero pronto podría extenderse como una epidemia debido a las condiciones cada vez más críticas en las que verter el planeta. La reciente ola de calor que ha afectado a Europa, rompiendo numerosos récords de temperatura en Francia, Alemania, Escocia e Inglaterra (42 ° medidos en París, 39,5 ° en Colonia, 38 ° en Londres, 31 ° en Edimburgo) es un pródromo más que plausible.
La propia Greta Thunberg admitió haber sufrido la desesperación climática. Como dice en la introducción de "Our house is on fire", publicado para la serie Strade Blu por Mondadori,
“Recuerdo que pensé que era muy extraño que los humanos, que son una especie animal entre otras, pudieran cambiar el clima de la tierra. Porque si ese fuera el caso, si realmente estuviera sucediendo, no debería haber nada más de qué hablar. Y, sin embargo, nadie habló de eso. (…) No tenía sentido para mí. Era demasiado absurdo. Y así, a los once años, me enfermé. Caí en depresión. Dejé de hablar. Y dejé de comer. En dos meses, perdí alrededor de diez libras. Posteriormente me diagnosticaron síndrome de Asperger, trastorno obsesivo compulsivo y mutismo selectivo ”.
Lo que sucedió después ya es historia: Greta libró una huelga climática que movilizó a millones de personas en todo el mundo, inspiró movimientos globales e influyó en el debate político como nunca antes. Si hoy, como muestra un estudio de la Universidad de Yale, cuatro de cada cinco votantes estadounidenses dicen que apoyan el Green New Deal, también se debe a la forma en que ha cambiado nuestro enfoque del tema ambiental.
Pero eso no es suficiente. Y la misma comunidad científica que Greta Thunberg suplica escuchar es muy consciente de esto. A pesar de las proclamaciones, las intenciones, las declaraciones de emergencia climática en numerosos países y ciudades, no se han tomado medidas concretas. La prueba más contundente la proporciona la curva de Keeling, que ha estado monitoreando la cantidad de dióxido de carbono presente en la atmósfera desde 1958, cuando el científico del mismo nombre comenzó a registrarlo desde el observatorio Mauna Loa en Hawai. La concentración de CO 2 era de 313 partes por millón en ese momento. En la actualización del 26 de julio, es de 410,6 ppm, un aumento del 31,18% en los últimos 61 años que no muestra signos de detenerse. Números que te harían temblar si no hicieran arder el planeta.
Vivir con semejante espada de Damocles en la cabeza no es fácil, sobre todo para aquellos insiders y expertos del sector que procesan a diario una gran cantidad de información que no deja lugar a dudas. Sin embargo, cualquier solución al cambio climático y la desesperación climática solo puede provenir de la ciencia. Dave Reay, investigador y conferencista de la Universidad de Edimburgo, está convencido de ello, y en una publicación para Nature asegura que está aterrorizado "por un futuro de hambrunas y tormentas devastadoras que estalla detrás de los párpados durante las noches de insomnio", pero convencido de que la respuesta mejor dar a la angustia es la enseñanza, la educación de un nuevo grupo de profesionales, políticos e investigadores conscientes y activos.
Actuar es la única cura eficaz para la depresión climática: dejar que el desánimo evolucione hacia un optimismo informado que ha permitido a Greta Thunberg, Meg Ruttan Walker y Dave Reay seguir adelante con sus vidas utilizando el pánico como desencadenante de una crisis. reacción. Por otro lado, nos enfrentamos a un desafío histórico sin precedentes que requiere una amplia y transversal oposición de estudiantes, docentes, políticos, activistas, periodistas, científicos.
La humanidad no podrá escapar del apocalipsis climático si no es capaz de repensar profundamente los modelos, sistemas y paradigmas que la han llevado al abismo, incluida la distribución desigual de la riqueza, el capitalismo racial, el colonialismo y la gobernanza actual. . Según las conclusiones del trabajo publicado el pasado mes de mayo por el Social Science Research Council, la crisis climática podría tener la ventaja de desencadenar mecanismos de solidaridad e igualación activados por políticas ambiciosas y radicales para combatir las desigualdades. Puede parecer más difícil encontrar una cura para el cáncer, pero no existe otra terapia que la de movilizar. Todos, sin excepción, porque nadie es demasiado pequeño para marcar la diferencia.
Emanuele Tanzilli
Lea también:
La Tierra nunca ha estado tan caliente en los últimos 2 mil años: el 98% del planeta se ha visto afectado
