Plaguicidas neonicotinoides y abejas, a pesar de las prohibiciones y limitaciones introducidas en Europa, existe el riesgo de que estas sustancias, nocivas para la salud de los insectos polinizadores, regresen "por la puerta trasera".
Greenpeace dio la alarma, basándose en un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), según el cual la mayoría de los plaguicidas neonicotinoides utilizados representan un riesgo para las abejas, a pesar de que la Comisión Europea ha decidido imponer una prohibición casi total a las abejas. tres plaguicidas en abril de 2021.
Hace unos cuatro meses, la UE prohibió tres pesticidas nocivos para las abejas ( imidacloprid y clotianidin Bayer y tiametoxam de Syngenta). Pero las ONG y los apicultores temen que 13 Estados miembros estén tratando de sortear el obstáculo aprovechando las exenciones a las restricciones en casos de especial urgencia.
"La Comisión Juncker quiere ser percibida como amiga de las abejas, pero la prohibición del uso de pesticidas para matar abejas no es muy útil si los gobiernos nacionales pueden otorgar exenciones", dijo Franziska Achterberg, asesora de política alimentaria de Greenpeace. 'UE.
De hecho, como explica la propia EFSA, los gobiernos de los Estados miembros tienen derecho a ignorar las restricciones y emitir autorizaciones de emergencia en los casos en que exista evidencia de que el riesgo derivado de plagas vegetales específicas no puede ser contenido por otros medios.
Si se trata de una emergencia, debería seguir siéndolo, limitado solo a casos excepcionales y no para eludir las restricciones y permitir que los agricultores sigan utilizando productos químicos peligrosos que la UE ha prohibido.
La propia Efsa está dirigida por Greenpeace para otorgar autorizaciones de emergencia a los estados miembros de la UE para los neonicotinoides.
Como informa Euractiv, algunos estados miembros se están aprovechando de la situación para eludir la prohibición, mientras que la EFSA considera "engañoso" mezclar las autorizaciones de emergencia con la decisión de una prohibición total.
Además, las ONG están cuestionando la base científica de los informes de la EFSA al señalar que no ha considerado otros métodos de control de plagas no químicos, independientemente de su viabilidad y eficiencia.
"El único criterio que utilizó la EFSA para juzgar si se debería utilizar un neonicotinoide prohibido fue la disponibilidad de otro neonicotinoide", dicen las ONG. "Por lo tanto, creemos que la EFSA no tiene la experiencia ni la experimentación agrícola necesaria para evaluar todos los métodos alternativos de control de plagas disponibles para los agricultores".
La respuesta de la EFSA
“Todas las evaluaciones científicas de la EFSA se basan en una evaluación exhaustiva de los datos disponibles utilizando metodologías científicas transparentes. En este caso, la EFSA recibió el mandato de utilizar esta metodología, que se publicó en abril de 2021 antes de los resultados que actualmente están bajo críticas ”, dijo un funcionario de la EFSA. "La EFSA confirmó que los neonicotinoides suponen un riesgo para las abejas en su dictamen emitido en febrero de 2021".
Por otro lado, ya les habíamos dicho que otros plaguicidas de la misma familia están actualmente permitidos en Europa, en particular acetamiprid, tiacloprid, sulfoxaflor y flupiradifurona.
La única solución verdaderamente eficaz sería eliminar por completo todos los neonicotinoides, no solo tres.
Francesca Mancuso
