El CETA llegó al Senado , hoy es el día de la votación. Desde hace algún tiempo, la opinión pública hace oír su voz contra el acuerdo comercial UE-Canadá que podría tener efectos devastadores como la entrada de OGM y pesticidas actualmente prohibidos ; en las últimas horas la protesta ha crecido exponencialmente, aunque realmente se habla muy poco del acuerdo.
La incansable movilización contra el CETA
Una tormenta de tuits y cartas a los senadores italianos que declaran que ya no recibirán votos si se ratifica el CETA: estas son solo dos de las formas de protesta y movilización puestas en marcha para crear conciencia sobre los peligros de ratificar el CETA y llevar al Senado a al menos un aplazamiento de la votación . Un llamamiento final fue recibido por el presidente del Senado, Pietro Grasso , quien escuchó a CGIL, Coldiretti, Legambiente, Adusbef, Movimento Consumatori, Federconsumatori, Fairwatch, Greenpeace, Slow Food, Arci y Acli Terra .
“Los acuerdos comerciales pueden tener, y a menudo han tenido en el pasado, un impacto importante en el medio ambiente y la economía de los países involucrados. Un impacto que afecta la vida diaria de todos los ciudadanos. Por tanto, considero comprensible el llamamiento a un examen cuidadoso y escrupuloso de las normas a la atención de los salones parlamentarios y estoy seguro de que no será desatendido ”, declaró Grasso en esta ocasión. Pero ha llegado el gran día de la votación.
Aquí está el texto completo del acuerdo.
Hay varias razones por las que no hay prisa por votar. En primer lugar, es la sociedad civil la que muestra una gran preocupación por los efectos del acuerdo y tomaría tiempo escuchar con atención estos temas. En segundo lugar, en Francia, el Tribunal Constitucional debe pronunciarse sobre un recurso que lleva la firma de 106 parlamentarios y que plantea la cuestión de la constitucionalidad del CETA. Finalmente, la Asamblea Legislativa de Quebec de Canadá solo se reunirá en septiembre ; es decir, significa que la ley de implementación del CETA está en espera y el acuerdo no podría entrar en vigor inmediatamente.
LEE también: #stopceta: qué es y por qué hay que frenar el acuerdo comercial entre Europa y Canadá
Por un lado, quienes piden tiempo para evaluar las consecuencias del CETA destacan sus peligros en varios frentes: en el orden democrático, la igualdad ante la ley, el empleo, el sector agrícola y agroalimentario, los derechos de los consumidores y trabajadores, sector servicios, principio de precaución, salud y medio ambiente .
Pero también hay quienes sostienen que el CETA puede ser beneficioso. Este es el caso de la CNA , que en estos días de audiencias en el Senado se expresó así:
“El acuerdo tiene como objetivo favorecer los intercambios comerciales pero garantiza altos estándares de calidad europeos, cumple las reglas de origen y defiende las marcas registradas. Los sectores que se beneficiarían son numerosos, desde la maquinaria industrial al mueble, desde el calzado a la agroalimentaria, sectores en los que el Made in Italy cuenta con excelentes muestras y las pequeñas empresas, columna vertebral de nuestro sistema productivo, juegan un papel protagonista. En definitiva, un acuerdo que podría ayudar a fortalecer el crecimiento económico actual, todavía frágil ”.
Los peligros del CETA Hemos enumerado repetidamente los riesgos de aprobar el tratado UE-Canadá, también resumiremos algunos de ellos en esta ocasión:
Entrada de OGM y plaguicidas prohibidos
Es cierto que existe una prohibición del cultivo de transgénicos en Italia , al igual que es igualmente cierto que el Parlamento de la UE había reafirmado "el derecho de los estados a remitirse a la legislación nacional" para proteger la salud, la seguridad o el medio ambiente. Pero persisten las preocupaciones, especialmente dado que Italia no se ha impuesto en Europa para evitar que se autoricen nuevos. ¿Es el CETA un favor para las multinacionales?
Importación de productos derivados de animales tratados con hormonas de crecimiento
En este caso no se trata de una simple preocupación: el tratado habla de esto, la importación de productos derivados de animales tratados con hormonas de crecimiento. Un peligro muy serio.
3) Equilibrio de medidas sanitarias / fitosanitarias de Europa y Canadá
De hecho, con el CETA no habrá necesidad de controles sobre los productos en el país en el que se venden cuando se demuestre la equivalencia con los comercializados por la contraparte. La base sería una serie de directrices que permitan por tanto equiparar las medidas sanitarias y fitosanitarias vigentes en los dos países de referencia.
Abran paso al glifosato
Algunos productos cultivados en Canadá implican el uso de herbicidas. Piense en el trigo. Mientras tanto, ¿qué está haciendo Europa? El 14 de junio, el Parlamento de la UE votó sobre la propuesta de la Comisión de prohibir el uso de pesticidas en el Área de Enfoque Ecológico. La propuesta fue aprobada, la mayoría de los eurodiputados votaron en contra de la propuesta, pero no se alcanzó la mayoría necesaria. La renovación de 18 meses de la licencia de venta de glifosato vence en diciembre , mientras que el 19 y 20 de julio los distintos gobiernos comenzarán a discutir la propuesta que luego se votará en los meses siguientes. A finales de 2021, la Comisión de la UE tendrá que hacer una declaración. El tiempo se acaba, el Parlamento de la UE no da señales fuertes y, por lo tanto, la ratificación del CETA solo puede causar una gran preocupación.
Los riesgos del CETA son muchos, los hemos incluido en este artículo: CETA: aprobado en secreto por el Parlamento de la UE, aquí están los 7 mayores riesgos
Anna Tita Gallo
