Nada, la Unión Europea vuelve a postergar la votación sobre el tema del glifosato. De hecho, ayer y hoy, el comité fitosanitario permanente debería haber discutido la renovación de la autorización para usar el herbicida, que vence en junio de 2021.
Por un lado, la propuesta de la Comisión Europea de una renovación de nueve a diez años, en lugar de los quince habitualmente concedidos, por otro lado, que el Parlamento Europeo de una prórroga de siete años, solo para usos profesionales, incluida la agricultura.
Pero por segunda vez, en menos de dos meses no ha habido una mayoría calificada entre los expertos que deberían haber decidido el destino del glifosato, el pesticida más utilizado en el mundo y el ingrediente principal del herbicida RoundUp de Monsanto, considerado por muchos como cancerígeno para la 'hombre.
Aunque en los últimos días, la Organización Mundial de la Salud y la FAO habían declarado sorprendentemente en un comunicado conjunto: "Es poco probable que la ingesta de glifosato a través de la dieta sea cancerígena para los humanos". Un dictamen en línea con la EFSA y en contra del IARC, la Agencia Nacional para la Investigación del Cáncer, que incluye al herbicida entre las sustancias potencialmente cancerígenas.
En los últimos meses ha habido varios frentes opuestos, en la vanguardia también una gran parte de la opinión pública liderada por asociaciones ambientales con la coalición italiana #stopglifosato.
A pesar de la llegada hace dos días de lo que ya hemos llamado piezas de apoyo 'apresuradas' de un panel de expertos de la OMS y la FAO que no confirmaron la carcinogenicidad del glifosato en la dieta, sin poder excluir ningún otro daño a la salud humana. ni daño a todas las personas que usan glifosato profesionalmente: un bloque importante de países ha tenido en cuenta el principio de precaución. Es uno de los principios rectores de las leyes europeas. Y es, sin duda, una regla de sentido común: si existen incluso dudas fundadas de que una sustancia pueda dañar irreparablemente la salud de las personas y el planeta, al menos debe suspender su uso, dijo Maria Grazia Mammuccini. vocero de la Coalición #StopGlifosato, integrada por 38 asociaciones ambientales, agrícolas y de la sociedad civil.
El 21 de mayo, por tercer año consecutivo, está programado el Día Internacional Contra Monsanto promovido por Marcha Contra Monsanto contra la multinacional de OGM y glifosato.
Pero el encuentro a puerta cerrada no condujo a nada. Se espera que Francia e Italia estén en contra de la renovación del glifosato durante otros 9 años, mientras que Suecia, Eslovenia, Portugal, Alemania y los Países Bajos aparentemente tienden a abstenerse de votar.
No se sabe, sin embargo, hasta la próxima reunión de expertos prevista para los días 11 y 12 de julio, cuando ya habrá expirado la autorización del glifosato.
Mientras tanto, la polémica sobre el conflicto de intereses de los científicos que deberían ocuparse de la verificación de la seguridad del glifosato tampoco cesa, pero son pagados por los lobbies.
Dominella Trunfio
LEA también:
QUIÉN SORPRESA ABSOLVE EL GLIFOSATO: IMPROBABLE QUE SEA CARCINÓGENO MARCHA CONTRA MONSANTO 2021: EL MUNDO EN LA PLAZA DE DECIR NO A LOS OMG Y GLIFOSATO EMERGENCIA DE GLIFOSATO: QUITAMOS ESTE VENENO DE NUESTROS SUPERMERCADOS (PETICIÓN)
