Desde el principio, la administración Trump atacó agresivamente las regulaciones ambientales. Un análisis del New York Times también identificó 100 protecciones ambientales canceladas o en proceso de eliminación, pero el peor récord lo tiene la seguridad química, que es particularmente peligrosa para la salud de los estadounidenses, especialmente los niños.
Ahora el mandato del presidente está llegando a su fin y, lamentablemente, el legado que queda es realmente pesado. Aquí hay 10 formas en que la administración Trump ha continuado haciendo la vida más tóxica para los estadounidenses, según EWG.
No se pudo regular PFAS
Las PFAS contaminan más de 2200 sitios en los Estados Unidos. Dado que nunca se degradan en el medio ambiente, son una amenaza perenne. Se acumulan en nuestros cuerpos y están relacionados con el cáncer, el daño reproductivo y del desarrollo y la eficacia reducida de las vacunas. Aunque la EPA conoce los riesgos de las sustancias químicas PFAS desde al menos 1998, prácticamente no están regulados.
En febrero de 2021, la EPA publicó un "plan de acción" de PFAS que no tenía fechas límite y no abordó su uso en productos cotidianos. Un año y medio después, los objetivos clave del plan seguían sin cumplirse.
Perclorato en agua potable
El perclorato es una sustancia que se utiliza en el combustible de los cohetes y, a menudo, también contamina las fuentes de agua potable. Puede interferir con la función tiroidea y dañar el desarrollo cerebral de los niños. Hace casi diez años, la EPA dictaminó que la regulación era necesaria, pero fue en vano. En 2021, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales demandó a la EPA instándola a establecer un límite legal para el perclorato en el agua potable. Extensión tras extensión, la EPA en 2021 propuso una norma para el agua potable, pero también sugirió que tal vez no cubra el perclorato.
En 2021, el Congreso cambió la forma en que se aprueban los nuevos productos químicos en virtud de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas o TSCA. Según la antigua ley, los productos químicos a menudo se aprobaban sin ninguna información sobre salud y seguridad. Se suponía que la actualización de 2021 corregiría la inyección, pero bajo el liderazgo de Trump se aprobaron docenas de nuevos químicos en un proceso que carece de transparencia y viola la ley de 2021.
Trump no detendrá los químicos que envenenan el agua potable y dañan a los niños
El cloruro de metileno es un químico altamente tóxico que se usa en pinturas. Ha sido responsable de más de 60 muertes desde 1980. En los últimos días de la administración Obama, la EPA ha propuesto una prohibición. Después de una presión significativa de las familias que han perdido a sus seres queridos por la exposición al cloruro de metileno, la EPA de Trump finalmente introdujo nuevas reglas en 2021, pero la EPA redujo las restricciones a solo uso del consumidor, no uso comercial. Esto significa que los trabajadores continúan sin protección.
El tricloroetileno es un solvente químico que se hizo famoso por el libro y la película "Una acción civil". Según la EPA, es un carcinógeno conocido y un contaminante importante que ha enfermado a decenas de veteranos que han trabajado en Camp Lejeune, Carolina del Norte.
Al igual que con el cloruro de metileno, en los últimos días de la administración Obama, la EPA propuso prohibir tres usos, pero en diciembre de 2021, bajo Trump, la EPA archivó estas prohibiciones y pospuso la discusión.
Según EWG, la EPA está socavando el trabajo de científicos independientes dentro del programa del Sistema Integrado de Información de Riesgos, conocido como IRIS. En 2021, la EPA, bajo Trump, intentó financiar el programa IRIS, pero supuestamente lo presionó para que abandonara las evaluaciones de salud críticas. En marzo de 2021, un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno reveló que los líderes de la agencia habían acordado limitar la cantidad de sustancias químicas que IRIS examinaría. Uno de ellos se refiere al infame formaldehído, un químico ampliamente utilizado pero cancerígeno para los humanos.
Los contaminantes químicos industriales a menudo se vierten en los suministros de agua potable. Las nuevas reglas protegen cada vez menos cuerpos de agua, dejando 234,000 millas de vías fluviales desprotegidas. Sin embargo, según EWG, alrededor de 72 millones de estadounidenses beben agua potable de pequeños arroyos. Estos cuerpos de agua ya no estarán sujetos a límites de contaminación.
¡La administración Trump realmente lo hizo! Eliminar las medidas de protección contra la contaminación y los pesticidas de las fuentes de agua potable.
El asbesto es una sustancia química altamente tóxica relacionada con una forma de cáncer particularmente mortal llamada mesotelioma. Se estima que 40,000 estadounidenses mueren cada año por enfermedades relacionadas con el asbesto. Aunque la toxicidad del asbesto es bien conocida, la EPA nunca ha prohibido la mayoría de sus usos. En 2021, la EPA anunció que sería una de las 10 principales sustancias químicas revisadas según las nuevas leyes. Realmente parecía el momento adecuado, pero no fue así.
En julio de 2021, EPA Trump propuso cambiar una política de larga data que requiere que las grandes centrales eléctricas, refinerías y otros contaminadores industriales cumplan siempre con ciertos controles estrictos, incluso después de reducir las emisiones. La nueva regla crea un vacío legal en las regulaciones de la Ley de Aire Limpio que permitiría que las grandes plantas industriales se reclasifiquen de "fuentes principales" de contaminación del aire a "fuentes locales".
Tal cambio les permitiría renunciar a rigurosos estándares de control de la contaminación. El Fondo de Defensa Ambiental estima que la laguna jurídica podría aumentar las emisiones tóxicas al aire hasta en un 480%. Y en plena pandemia de coronavirus. esta es una mala noticia si se considera que las personas que viven en áreas con altos niveles de contaminación del aire tienen un mayor riesgo de complicaciones.
¡La administración Trump realmente lo hizo! Eliminar las medidas de protección contra la contaminación y los pesticidas de las fuentes de agua potable.
En 2021, la EPA propuso una regla que limita significativamente los estudios en los que la agencia puede confiar para justificar las regulaciones ambientales. La regla habría prohibido a la agencia utilizar investigaciones que no pongan los datos a disposición del público o cuyos resultados no puedan replicarse. Este cambio evitaría que la EPA incluya la mayoría de los análisis de salud humana en sus evaluaciones de riesgo futuras, especialmente las que amenazan la calidad del aire.
La propuesta ha provocado una enorme oposición de científicos y académicos. En septiembre de 2021, la EPA retiró la propuesta de su programa regulatorio, pero en marzo de 2020 hizo una nueva propuesta, incluso peor que la original. Si el de 2021 solo se aplica a algunas investigaciones, el nuevo las incluye todas.
Uno peor que el otro.
Fuentes de referencia: EWG, The New York Times
LEA también:
Trump da luz verde a la perforación en las áreas protegidas del Ártico de Alaska
La pandemia no impide que Trump autorice la venta de terrenos públicos a los lobbies petroleros y mineros
