Volvamos a hablar de simulacros porque, según el vicepresidente del Concejo Di Maio y el ministro de Medio Ambiente Costa, 'incluso de mala fe alguien confunde'. "Desde que me convertí en ministro, nunca he firmado autorizaciones para perforar nuestro país y nuestros mares y nunca lo haré", dice Costa.
La impresión es que, una vez más, hay una tendencia a descargar un barril al gobierno anterior para justificar en este caso, los permisos emitidos por el Mise en materia de perforación.
“No me convertí en ministro de Medio Ambiente para devolver a Italia a la Edad Media económica y medioambiental. Incluso si llega una opinión positiva de la Comisión Vía, no sería automáticamente una autorización ”, se lee en el blog pentastellati.
Todavía:
“Los permisos emitidos en los últimos días por el Mise son lamentablemente el cumplimiento administrativo obligatorio de un sí otorgado por el Ministerio de Medio Ambiente del gobierno anterior, es decir, de la llamada izquierda“ amigable con el medio ambiente ”.
Queremos aclarar, sin embargo, uniendo las palabras de Enzo di Salvatore, constitucionalista y fundador de la coordinación No Triv, y Paolo Maddalena, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional y presidente de la asociación “Implementar la Constitución”.
Y lo reiteramos, por si fuera necesario, que lo único que nos importa es el medio ambiente, sea cual sea el color político.
Detuvimos nuevas solicitudes
En los últimos días, tanto Di Maio como el ministro Costa han intervenido en el tema de los simulacros, alegando que en ocho meses de gobierno se han detenido muchas nuevas solicitudes de perforación.
“De los boletines oficiales de hidrocarburos publicados en estos ocho meses no hay un solo acto de rechazo de solicitudes: cuando las solicitudes son rechazadas hay que publicarlas. En estos ocho meses el ministerio no se ha expresado sobre nada ”escribe Di Salvatore, para los escépticos es suficiente consultar directamente en el sitio web del ministerio;
La perforación en el mar Jónico fue autorizada por el gobierno anterior
Y aquí vamos de nuevo, el rebote de responsabilidad es un mal atávico que llevaremos con nosotros para siempre.
“Me acusan de haber autorizado la perforación en el mar Jónico. Es mentira. La perforación del mar Jónico ha sido autorizada por el gobierno anterior y en particular por Galletti ”, dice Di Maio.
Di Maio dice que el gobierno ha bloqueado todo y al mismo tiempo dice que no fue posible bloquear los tres permisos recién emitidos porque de lo contrario se habría cometido un delito. Pregunta: Entonces, ¿cómo bloqueó las otras solicitudes sin cometer un delito? Reunámonos ”, responde Di Salvatore.
“En diciembre, un funcionario simplemente sancionó lo que había decidido el antiguo gobierno. No podríamos hacer otra cosa ”, dice Di Maio.
Entonces, en resumen, Di Maio no autorizó nada, pero un funcionario ratificó (a estas alturas sin su conocimiento) lo que el gobierno anterior ya había decidido. Lástima, sin embargo, que los tres permisos fueran firmados por su ministerio y, sobre todo, por el administrador competente.
Perforación en Puglia
Cuando pensamos que ya lo habíamos leído todo, llega esta declaración: “He leído que el gobernador de Puglia Emiliano apelará contra estas autorizaciones. Estoy feliz, no espero más, espero que un juez bloquee lo que no pudimos bloquear desde aquí ”.
Di Salvatore escribe:
“Di Maio juega con un malentendido, que acaba confundiendo al lector: una cosa es el plan político, la otra el administrativo. Que son diferentes. Políticamente, le corresponde al gobierno o al parlamento adoptar una ley reglamentaria para bloquear los procedimientos; administrativamente, es responsabilidad del administrador competente firmar los permisos y autorizaciones. Entonces, de los dos: si este gobierno no tiene responsabilidad política porque la firma de esos permisos fue firmada por un ejecutivo, entonces ni siquiera el gobierno anterior tiene responsabilidad política para iniciar los procedimientos como lo exige la ley cuando un solicitud.Si, por el contrario, se argumenta que el gobierno anterior es políticamente responsable de permitir que se inicien los trámites, entonces el gobierno actual es igualmente responsable de permitir que en diciembre se firmen los tres permisos de búsqueda de hidrocarburos en el Jónico ”.
Haremos lo que podamos para detener los simulacros
“Somos el gobierno del cambio y estamos unidos en nuestros objetivos. Estamos y permaneceremos en contra de los simulacros. Lo que podíamos bloquear, lo bloqueamos. Y trabajaremos juntos para insertar en la Simplificación dl una regla para bloquear los 40 permisos pendientes según lo propuesto por el Mise ”, dice Costa.
Di Maio está contento de que Emiliano haya recurrido al TAR y de que esté rechazando esos permisos (emitidos por su ministerio): es decir, que el TAR termine haciendo lo que el gobierno al que pertenece Di Maio en ocho meses no ha estado en condición para hacer: asumir la responsabilidad política de una decisión legislativa sobre simulacros ”, explica Di Salvatore.
A la dosis se suma el profesor Paolo Maddalena, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional y presidente de la asociación "Implementar la Constitución"
“El Movimiento 5 Estrellas debe dejar de difundir errores legales para justificar su acción contra el medio ambiente. No es del todo cierto que un nuevo gobierno esté obligado a respetar los compromisos asumidos por el anterior. Por el contrario, el propio gobierno puede modificar sus propias disposiciones si resultan contrarias a los intereses del pueblo (ius poenitendi de la AP). En el caso de los simulacros, se trata de un indigno error político-jurídico del gobierno de Renzi, que causa un daño enorme a la vida biológica del mar y a la economía italiana. El actual gobierno tiene el deber de intervenir de inmediato para evitar este lío. El ministro de Medio Ambiente Costa tampoco puede esconderse detrás de la alquimia lógico-legal.De acuerdo con los artículos 309 y siguientes del decreto legislativo número 152 de 2006, se le exige dictar órdenes cautelares y de restauración con absoluta inmediatez Según el código ambiental, mayores daños ambientales por demoras imputables a él involucran a su personal responsabilidad patrimonial ".
Tantas contradicciones que también serán el tema del episodio de esta noche de Direct In en el que responderemos muchas preguntas, entre ellas: ¿cuánto pagamos realmente en la factura de taladros y regasificadores?
¿Y dónde estamos con las autorizaciones para la exploración y extracción de petróleo?
Ocho centrales eléctricas de carbón todavía están activas en el país, ¿qué hay en la hoja de ruta para la descarbonización bajo los acuerdos de París?
Dominella Trunfio