La ' contaminación lumínica es un problema y, si bien se siguen denunciando abusos evidentes, por otro lado, nuestro país comienza a tomar medidas. Las medidas adoptadas tienen como objetivo oscurecer el cielo y hacernos ver de nuevo las estrellas que, sobre todo en las ciudades, se han vuelto casi invisibles. Solo sistemas que se iluminan hacia abajo , nunca hacia arriba, al menos los nuevos. Entonces el cielo es más opaco, las calles son más brillantes.
De hecho, la contaminación lumínica hace que el cielo se "ilumine" de forma antinatural, bloqueando la vista de uno de los espectáculos naturales más bellos: el cielo lleno de estrellas. Pero no solo eso: afecta negativamente al medio ambiente y puede tener impactos incluso fatales en toda la naturaleza, fauna y flora, y es una fuente de gasto energético y, por tanto, nuevamente, de los recursos de nuestro planeta.
Solo por citar una noticia reciente, en Porto Marghera, para celebrar el centenario de la famosa ciudad, el alcalde decidió apuntar un faro gigantesco hacia el cielo nocturno durante tres meses (del 18 de enero a marzo), un maxi Haz de luz de 72 kilovatios, visible desde más de 40 kilómetros de distancia (algunos dicen 100) y hasta 12 kilómetros de altura. No más estrellas, apenas la luna. La iniciativa, entre otras cosas, contrasta con la legislación autonómica.
Las ciudades, por supuesto, deben estar iluminadas por razones de seguridad, desde las aceras hasta las carreteras transitadas por medios de transporte. Pero, ¿por qué "perturbar" el cielo y toda la naturaleza? ¿Es realmente necesario "encender"?
Según algunas regiones italianas, absolutamente no, tanto como para emitir regulaciones específicas contra la contaminación lumínica , cuya clave es la instalación de sistemas que se iluminan hacia abajo , no hacia arriba (así como indicaciones precisas sobre la fuente a utilizar): de esta manera la iluminación se centra en las calles, dejando el cielo oscuro, nuevamente salpicado de estrellas. No son leyes retroactivas, por lo que no obligan a los municipios a cambiar la existente, pero al menos evitan que otras fuentes de luz artificial sigan contaminando la vista del cielo.
Para obtener más detalles sobre estas medidas, contactamos con Nino Boeti, vicepresidente del Consejo Regional de Piamonte, quien recientemente se alineó con las leyes más vanguardistas de Lombardía y Véneto, que ahora se imponen a los municipios que quieren cambiar el alumbrado público. requisitos estrictos para limitar la contaminación lumínica.
La contaminación lumínica: un problema medioambiental y económico
“La ley autonómica que regulaba temas como la contaminación lumínica y el uso de los recursos energéticos era antigua, desde 2000 - explica inmediatamente Boeti - era el momento de actualizarla, como lo han hecho otras Regiones, teniendo en cuenta la evolución tecnológica en uso de fuentes de energía. También era necesario combatir la contaminación lumínica con un proyecto de ley que respondiera a la situación y cuestiones críticas ”.
Pero incluso la economía puede sufrir, a partir del evidente desperdicio de energía por una luz que, como mínimo, no es necesaria.
“La contaminación lumínica es una alteración de los niveles de luz en el ambiente nocturno y puede causar daños de diversa índole, tanto ambientales como económicos. Interfiere, por ejemplo, con la orientación de los animales, como las aves migratorias. Pero también puede tener repercusiones socioeconómicas ”.
No solo. Una luz apuntada hacia el cielo también perturba las observaciones científicas. “Este proyecto de ley es el resultado de una mesa técnica, a la que también asistió la Asociación de Astrófilos de la Región del Piamonte - explica Boeti - De hecho, un cielo excesivamente brillante limita la eficiencia de los telescopios ópticos que deben posicionarse lejos de estas formas de contaminación. , incluso económicamente perjudiciales, porque inducen un considerable derroche de electricidad ”.
¿Ciudades más oscuras?
El faro de Ramsés II que ilumina el puerto de Marghera, Venecia
Créditos de las fotos: INAF Media
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con estas limitaciones, lo que plantea problemas de seguridad . Las ciudades necesitan luz incluso cuando ya no hay luz natural: para las calles transitadas por vehículos, para los peatones que caminan por las aceras y para un nivel general de seguridad que limite la delincuencia.
¿Una ley que aborde estos problemas? “El objetivo de este proyecto de ley no es oscurecer las ciudades - dice el vicepresidente - sino hacerlas más vivas y visibles al iluminarlas correctamente. Durante años hemos tenido fuentes de luz que en lugar de iluminar las aceras de los barrios, por razones de seguridad, enviaban la luz hacia arriba ”.
Abajo , no arriba: esta es la clave. “En cambio, necesitamos sistemas que apunten la luz hacia abajo, evitando lo contrario. La luz hacia arriba es solo aparentemente una luz más grande, pero en realidad no ilumina, dispersa. Ya no podemos permitir esto ”.
Y hay más, según Boeti. “No necesitamos iluminar el cielo, necesitamos iluminar las calles. La contaminación lumínica también es un problema para su seguridad: el deslumbramiento es responsable de muchos accidentes ”.
Contra la contaminación lumínica, beneficios para todos
Técnicamente, el texto indica qué fuentes de luz deben utilizar los municipios con al menos 30.000 habitantes y obliga a quienes se estén preparando para cambiar la iluminación de la vía pública (no es una ley retroactiva) a elaborar un proyecto de iluminación firmado por un profesional.
“El proyecto de ley mantiene unidos la naturaleza y el medio ambiente pero también los recursos económicos, porque una luz bien utilizada permite ahorrar, y al final creo que de esta manera todos ganan, desde los animales hasta los municipios, que desde un punto de vista económico tendrá muchas ventajas ”.
Una medida, que aparentemente contó con el consentimiento de todos, o casi todos. “El proyecto de ley proviene de una mesa técnica que han votado casi todos los ayuntamientos, y de una mesa técnica entre los empleados del Departamento y las asociaciones gremiales que luego tendrán que instalar los sistemas (los electricistas)”.
“Queríamos estar seguros de que la ley era exigible - concluye Boeti - Desde esta mesa se propusieron algunos pequeños cambios, que aceptamos: su consentimiento confirma que la ley es correcta”.
Para obtener más información sobre la contaminación lumínica, lea también:
- Las 12 reservas del mundo desde las que admirar el verdadero cielo estrellado
- Así serían las ciudades sin contaminación lumínica (FOTO)
Aunque no es una novedad en sí misma, es un signo de cambio, al que esperamos que respondan muchas otras administraciones, para volver a "ver las estrellas".
Roberta De Carolis
