Tabla de contenido

Existen en el mercado varias soluciones de champús sin silicona, sustancias que ahora se reconocen como particularmente contaminantes y solo aparentemente útiles para nuestro cabello. Una nueva prueba de laboratorio ha comparado varios productos de este tipo para evaluar la presencia de sustancias problemáticas, no solo a nivel ambiental, sino también para nuestra salud.

Durante años, la silicona ha sido la respuesta que la industria de la belleza brindaba, a través de sus productos, a aquellas personas con cabello frágil y que querían garantizar un cabello grueso, brillante y suave. El hecho es que tener un cabello aparentemente hermoso y saludable no significa que esto sea una realidad en absoluto. Las siliconas, de hecho, envuelven el cabello y hacen que parezca que, en realidad, no están dentro.

Luego está el problema medioambiental vinculado al uso de estas sustancias . Algunas siliconas son especialmente críticas porque son muy resistentes y, por tanto, contaminantes. Las siliconas y los aceites de silicona como la dimeticona se encuentran entre los compuestos biológicamente más difíciles de degradar. Por tanto, no deben utilizarse en detergentes y cosméticos que se aclaren con agua. Entre ellos, D4 y D5, que sufrirán severas limitaciones en la UE a partir de 2020 tanto en champús como en otros productos cosméticos.

Afortunadamente, el mercado de los champús ha cambiado en los últimos años y se han lanzado muchos productos sin silicona. La encuesta de la revista alemana Oko Test se centró precisamente en ellos.Se examinaron 41 champús sin silicona, comúnmente vendidos en Alemania, pero de marcas reconocidas y también comercializados en Italia. Entre estos muchos productos orgánicos .

El objetivo del análisis de laboratorio fue evaluar la calidad real y comprender si, para reemplazar las siliconas, habían llegado otras sustancias potencialmente nocivas. Como podemos adivinar, el hecho de leer en el envase "Sin silicona" no significa automáticamente que se trate de productos elaborados "sin sustancias nocivas".

Los champús analizados son los siguientes:

  • Champú Alverde Volumen
  • Champú Volumen / Vitalidad Lavera
  • Champú Alviana Volumen Bio-Malve
  • Champú Logona Volume Cerveza y Miel ecológica
  • Champú Ayluna Wurzelstärke
  • Champú Nonique Vegan Volumen
  • Champú Volumen Bioturm
  • Sante Champú Henna Volumen
  • Champú Cosnature Volumen-Pomegranate
  • Champú Terra Naturi Volumen
  • Champú i + m Hair Care Glanz Lemon
  • Champú Urtekram Rose para cabello seco
  • Champú Volumen Lacura Naturals
  • Champú de mijo weleda
  • Alterra Volumen-Shampoo Bio-Papaya & Bio-Bambus
  • Champú Volumen Annemarie Börlind
  • Champú Volumen Annemarie Börlind
  • Champú Aveo Kräuter
  • Champú de aloe vera Balea Schönheits Geheimnisse Reichhaltiges
  • Champú Kräuter Drink 7
  • Champú Kür Haircare Klassik Pflege Salbei- Extrakt
  • Champú Nivea Classic
  • Champú Schauma Frucht & Vitamin Glanz & Vitalität
  • Champú Soi Volumen
  • Hoy Shampoo Kraft & Fülle
  • Champú Swiss-O-Par Bier Volumen & Kraft
  • Biocura Hair Care Champú Volumen
  • Champú CD Naturkraft Mizellen Volumen
  • Isana Champú Frucht & Vitamin Orange & Sanddorn
  • Champú Nature Box Mandel-Öl
  • Champú Elkos Hair 7 Kräuter
  • Champú Gard Professional Volumen & Fülle
  • Champú para el cabello Garnier Fructis Aloe Hydra Bomb
  • Champú Garnier The Verde
  • Champú de frutas y vitaminas Cien
  • Champú Syoss Volume
  • Aussie Shampoo Aussome Volume
  • Fibralogía Elvital - Champú Filloxane
  • Champú Guhl Intensiv Kräftigung Bier
  • Champú Volumen Herbal Essences
  • Champú de volumen Pantene Pro-V

Los resultados de la prueba

En particular, es un champú que salió muy mal de esta prueba. Esta es la marca l'Oréal (Elvital Fibralogy) en la que se han encontrado muchas sustancias problemáticas, incluido un conservante altamente alérgico, Metilcloroisotiazolinona (CIT), así como almizcle artificial (que se ha demostrado que se acumula en el tejido). adiposo y dañan el hígado) y PEG (una sustancia que hace que la piel sea más permeable a las sustancias externas).

Este champú luego usa algunos compuestos plásticos que se cree que hacen brillar el cabello. Sin embargo, se trata de sustancias que generan daños ambientales a través de las aguas residuales y de las que se podría prescindir ya que existen excelentes soluciones de origen natural como las proteínas de trigo o la inulina de la raíz de achicoria. En consecuencia, el producto en cuestión se clasificó como "insuficiente".

Otros 6 champús también fueron considerados un fracaso por las pruebas de laboratorio. Estos son Aussie Shampoo Aussome Volume, Guhl Intensiv Kräftigung Beer Shampoo, Herbal Essences Volume Shampoo, Pantene Pro-V Volume Shampoo, Syoss Volume Shampoo y Cien Fruit and Vitamin Shampoo .

En el caso de Aussie Shampoo, se encontraron parabenos que podrían actuar como disruptores endocrinos. El filtro UV Ethylhexylmethoxycinnamat que se encuentra en el champú fortalecedor Guhl Intensiv también está acusado de posibles efectos hormonales. Mientras que el "Cien" de Lidl fue calificado como insuficiente ya que contiene contaminantes como Lilial, una fragancia acusada de dañar los sistemas reproductivos de los animales.

Afortunadamente, sin embargo, más de la mitad de los champús sin silicona analizados fueron calificados como "muy buenos" o "buenos". Entre los mejores encontramos el champú de mijo Weleda , el champú orgánico de cerveza y miel Logona y el Henna Volume de Sante y Lavera Volume & Power.

El champú Lacura Naturals de Aldi, el champú en volumen Alverde de Dm y el champú en volumen Terra Naturi de Müller Drugstore eran buenos y baratos .


Lea también:

  • Champús para cabello quebradizo: Estos son los que funcionan, pero están llenos de siliconas y plástico.
  • 10 champús con buen Inci
  • ¿Qué pasa si agregamos un poco de azúcar a nuestro champú?

Francesca Biagioli

Entradas Populares